Pyongyang amenaza con una “respuesta física” a EEUU
Efe:Hanoi. 23.07.2010
El régimen norcoreano está dispuesto a actuar contra las operaciones militares previstas por EEUU y Corea del Sur para la próxima semana en el Mar de Japón
El régimen norcoreano advirtió de que habrá un “respuesta física” contra las maniobras militares que Estados Unidos y Corea del Sur planean iniciar la próxima semana en aguas del Mar de Japón.
La advertencia fue hecha en el marco de la conferencia asática de seguridad que se celebra en Hanoi. El portavoz de la delegación de Corea del Norte, Rin Tong il, hizo el anuncio después de que la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, pidiera a los países de Asia que apliquen las sanciones impuestas a Pyongyang.
“Habrá una respuesta física contra los pasos impuestos por Estados Unidos”, dijo el portavoz norcoreano visiblemente acalorado.
El pasado 26 de Marzo, la corbeta Cheonan de la Marina de guerra de Corea del Sur, con 104 tripulantes a bordo fue hundido en el Mar Amarillo, cerca de la frontera con Corea del Norte. Fueron rescatados 58 marineros con vida.
Como cabía esperar, EEUU, enemigo acérrimo de Corea del Norte y su régimen comunista y para más “inri” musulmán, no desaprovechó la ocasión para buscar en ellos al responsable de tal acción, a simple vista es el enemigo perfecto
De nada sirvió que el barco hundido llevará explosivos a bordo y que abunden las rocas submarinas en esa zona, ni tampoco que el Gobierno de Corea del Norte negara cualquier tipo de implicación. El escenario estaba preparado y era necesario que empezara la “función”
Ante tales acusaciones el gobierno de Kim Jong-il se comprometió a examinar todos los problemas intercoreanos conforme a las leyes marciales y ha decidido no retomar el diálogo bilateral si el mandatario surcoreano, Lee Myung-bak, no sale de la presidencia.
Este “conflicto” ha paralizado la cooperación sobre el desarrollo del complejo industrial de Kaesong, inaugurado hace pocos años, que es el único centro de tecnología moderna en el estado del norte y un símbolo de la futura reunificación de las dos Coreas. El personal de todas las plantas del mismo, originario de Seúl, fue expulsado.
Se ha prohibido el paso de barcos y aviones surcoreanos a través del espacio territorial del Norte. Esta última decisión ya ocasionó el cambio de rutas de los vuelos aéreos que comunicaban Seúl con Moscú.
La excusa podría parecer buena, pero a China no termina de convencerle estos ataques de bandera falsa a los que son tan dados los estadounidenses,y menos tan cerca de sus costas, por lo que el Ejercito de Liberación popular inició el pasado sábado 17 de Julio unas maniobras militares en el Mar Amarillo bajo el nombre de “Warfare 2010”.
Para dicho “evento” se utilizaron cuatro helicópteros y cuatro barcos de guerra que transportaron carros de combate y otros materiales y equipamiento militar.
El despliegue tenía como objetivo mejorar “las capacidades de defensa contra ataques desde larga distancia” y “el transporte de suministros militares para alimentar el combate”.
En este contexto, citado por el “China Daily”, Li Jie, miembro de la Academia Militar Naval de China, reconoció que las maniobras de Pekín “no son una mera coincidencia”.
“Estos ejercicios están llenos de sentido en términos prácticos, dada la situación actual”, apuntó el experto, ya que las maniobras se realizaron sólo cinco días después de que Pekín expresase públicamente su oposición a los ejercicios conjuntos de los EEUU y Corea del Sur en aguas surcoreanas.
“Nuestra postura es clara y consistente. Nos oponemos a que barcos y aviones de guerra extranjeros lleven a cabo actividades que minen la seguridad de China en el mar Amarillo o en las costas de nuestro país”, manifestó la semana pasada el portavoz de turno del Ministerio de Asuntos Exteriores, Qin Gang.
Por su parte, EEUU ha hecho ostentación de su poderío y además del George Washington, su buque insignia, ha enviado un buque de combate y un submarino nuclear. “Será muy parecido al combate real”, han afirmado fuentes del Ministerio.
Nada parece haber cambiado desde que en 2002, George W Bush nombrara a Corea del Norte como parte de un “Eje del Mal”, junto con Irak e Irán.
¿Cuáles serán las consecuencias? . ¿Será el inicio de una nueva “gerra fría” o se calentará hasta ser el detonante que servirá como excusa para que estalle un conflicto global en el que cada uno tendrá que tomar posicionamiento según sus intereses?
Menos mal que el Sr. Obama es Premio Nobel de la Paz. ya con sus frentes abiertos, Irak, Afganistán, Iran, Palestina, Corea del Norte, Cuba … se parece más el Principe de las Tinieblas.
Ante la magnitud de los hechos se hace necesario pasar a la acción.
Esta es la carta de la organización Avaaz. La palabra Avaaz significa “voz” en el hindi (आवाज़ āvāz) y el persa (آواز āwāz) y “sonido” en el urdu (آواز āwāz).
No dejemos que nos ignoren.
Queridos amigos y amigas
|
El mundo esta horrorizado por el ataque israelí a la flotilla en Gaza. Es hora de que una investigación sobre los hechos comience — y que el bloqueo contra Gaza termine. Firma la petición mundial, y reenvíala a todos tus amigos: |
El mortífero ataque israelí a la flotilla humanitaria que se dirigía hacia Gaza ha dejado al mundo en estado de shock.
Al igual que cualquier otra nación, Israel tiene el derecho a la legítima defensa. Sin embargo, este incidente constituye un uso desproporcionado de la fuerza bruta para defender una política monstruosa y letal: el bloqueo israelí de Gaza, en donde dos tercios de las familias no saben dónde encontraran su próxima comida.
Las Naciones Unidas, la Unión Europea y la mayoría de los países y de las organizaciones multilaterales ya le han exigido a Israel que levante de inmediato el bloqueo, y ahora están demandando que lleve a cabo una investigación exhaustiva sobre el ataque a la flotilla. Pero sin una presión masiva por parte de los ciudadanos, nuestros líderes podrían limitar su respuesta a palabras vacías; como lo han hecho tantas veces hasta ahora.
Alcemos un clamor tan ensordecedor que no pueda ser ignorado. Firma la petición exigiendo una investigación independiente sobre el ataque, la rendición de cuentas por parte de los responsables, y un fin inmediato al bloqueo en Gaza. Haz clic para firmar la petición, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos:
http://www.avaaz.org/es/gaza_flotilla_3/?vl
La petición será entregada a las Naciones Unidas y los principales líderes mundiales apenas alcancemos el objetivo de 200,000 firmas. Y seguiremos entregando nuestro mensaje con posterioridad, cada vez que surjan nuevas oportunidades, a medida que la petición crece y los líderes articulan sus posiciones. Un llamamiento mundial masivo puede, en un momento de crisis como el actual, demostrarle a la clase política que meras declaraciones y comunicados de prensa son inaceptables, y que ciudadanos de todo el mundo estamos siguiendo los hechos con mucha atención y exigimos acción.
Mientras la Unión Europea decide si ampliará o no sus relaciones comerciales con Israel, mientras Obama y el congreso Estadounidense deciden el presupuesto dedicado a la asistencia militar para Israel, y mientras Egipto y Turquía deciden sus siguientes pasos diplomáticos — levantemos un clamor mundial inconfundible. Ha llegado la hora de que los responsables por el ataque rindan cuentas, y es hora de que Israel cumpla con las leyes internacionales y le ponga fin al bloqueo de Gaza. Firma aquí y reenvía el mensaje:
http://www.avaaz.org/es/gaza_flotilla_3/?vl
La mayoría de la gente en todo el mundo sigue compartiendo un sueño común: la existencia de dos estados viables y libres, Israel y Palestina, viviendo juntos en paz. Pero el bloqueo, y la violencia usada para defenderlo, esta envenenando ese sueño. En palabras de un columnista a sus hermanos israelitas en el diario Ha’aretz, “Ya no estamos defendiendo a Israel. Lo que estamos defendiendo es el bloqueo. Un bloqueo que se está convirtiendo en el Vietnam de Israel.”
Miles de activistas pacíficos en Israel se han manifestado hoy en protesta contra el ataque y el bloqueo, desde Haifa, hasta Tel Aviv y Jerusalén, a la vez que protestas multitudinarias ocurrían alrededor del mundo. Con independencia de quién fue quien lanzó la primera piedra (el ejército israelí dice que ellos no iniciaron la violencia), lo cierto es que los mandos de Israel fueron los que ordenaron el envío de helicópteros llenos de soldados armados para asaltar un convoy de barcos en aguas internacionales que transportaban medicinas y suministros básicos a Gaza, y que se han perdido vidas a consecuencia del asalto.
No podemos devolverles la vida. Pero juntos, tal vez, podemos convertir este día tan oscuro en una oportunidad, si unimos nuestras voces en un inapelable llamamiento por la justicia, guiados por un inquebrantable sueño de paz.
Con esperanza,
Ricken, Alice, Raluca, Maria Paz, Paul, Luis y el resto del equipo de Avaaz
Más información:
“Mortal ataque israelí a flotilla de ayuda a Gaza” (BBC Mundo):
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100531_0416_israel_ataca_flotilla_gaza_lav.shtml
“Al menos 10 muertos en el ataque de Israel a una flotilla con ayuda humanitaria para Gaza” (El País):
http://www.elpais.com/articulo/internacional/muertos/ataque/Israel/flotilla/ayuda/humanitaria/Gaza/elpepuint/20100531elpepuint_3/Tes
“Países latinoamericanos condenan el ataque israelí a la flotilla humanitaria”, (AFP):
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hfsCVuXMEc88s8jacAfoj_gPQoQQ
“El asfixiante bloqueo de Gaza”, artículo de Estebán Beltrán, Director de Amnistía Internacional España, (El País):
http://www.elpais.com/articulo/opinion/asfixiante/bloqueo/Gaza/elpepiopi/20100601elpepiopi_5/Tes
“La Segunda Guerra de Gaza: Israel perdida en altamar” - Bradley Burston, Ha’aretz (Inglés)
http://www.haaretz.com/blogs/a-special-place-in-hell/a-special-place-in-hell-the-second-gaza-war-israel-lost-at-sea-1.293246
¿Quieres contribuír con Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro pequeño equipo de campañas se asegura que aún la más pequeña donación tenga un muy alto impacto: clic aquí para donar!.
Para contactar a Avaaz,
no respondas a esta dirección de e-mail. Escríbenos un mensaje en www.avaaz.org/es/contact o llámanos al +1-888-922-8229 (EE.UU.).
EFE Valencia 19/05/2010 16:26
El grupo socialista en la Diputación de Valencia ha denunciado que la corporación provincial gastó 7.922 euros en el vestuario de los animadores y azafatas del concierto inaugural del programa Sona la Dipu DJs , el festival de música que tuvo lugar el pasado 4 de marzo en la plaza de Toros de Valencia.
El portavoz socialista, Rafael Rubio, ha mostrado durante el pleno de la Diputación la factura del pago de la corporación a la empresa Grupo Altereven, así como diversas fotos de las animadoras del evento.
En este sentido, el presidente de la Diputación, Alfonso Rus, le ha acusado de “hacer demagogia con un programa que los ayuntamientos necesitan”. Además, Rus ha afirmado que “ese tipo de gastos tienen una finalidad: las personas”.
http://www.publico.es/espana/313978/casi/euros/vestuario/animadoras
Al Sr. Rus le conocemos de lejos. Es el mismo que llama “gilipollas” a los profesores de la Universidad de Valencia por hablar en valenciano “fino”, acusándoles además de tener siempre “la mano en el culo”,entre otras cosas. El que dice perlas como que los músicos de Xátiva, de donde es Alcalde, son “més rojos que un titot” (más rojos que un pollo) y unos “fills de puta” (sobran las traducciones). El mismo que censuró las fotos del PP expuestas en el Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat alegando “libertad de expresión”, la suya claro. O el que vetó a Raimon para que cantara en Xátiva, donde nació.
Este “amable” ¿caballero? acude a los plenos municipales en su flamante Ferrari y es además Gobernador Civil de Valencia y Presidente del PP de la Provincia de la Comunidad valenciana.
Este individuo que gasta 8.000 euros de la Diputación valenciana en ¿vestir? a las animadoras de un supuesto evento cultural necesario para los ayuntamientos, se atreve a decir que el Sr. Zapatero si sigue gobernando no nos va a dejar “ni calderilla en los bolsillos”, claro que a las gogós de sus actos no les importará mucho, no llevan bolsillos do
nde guardar la calderilla.
Y como muestra vale un botón, les dejo un enlace a uno de los videos que aparecen en You Tube sobre el “evento”, para que puedan ver los bañadores que han costado 8.000 euros, ni me imagino lo que se hubieran gastado si hubieran ido con “traje”.
http://www.youtube.com/watch?v=KDVUgmumzI8
En estos días tan convulsos, cuando los que comparten ideología con los que asesinaron a miles de españoles, sientan en el banquillo al Juez que pretende juzgarles por sus asesinatos, me pregunto qué se entiende por crímenes contra la humanidad y si existen amnistías que los exculpen.
Pero eso es sólo un indicio más del esperpento de una herencia franquista que hace buena la tan conocida frase de “todo atado y bien atado”.
Los mismos que se rasgan las vestiduras cuando un preso común cubano decide entrar en una huelga de hambre hasta sus últimas consecuencias, son los que quieren ocultar el reconocimiento del genocidio de cientos de miles de españoles, presos de conciencia, y victimas de una guerra y de una postguerra en donde los asesinos franquistas campaban a sus anchas en una dictadura cruel y sanguinaria. Los mismos que “hacen la ola” al paso de un rey impuesto por el fascismo, y los que siguen exculpando y acudiendo en masa a las manifestaciones organizadas por una “iglesia” católica, nido de pederastas consentidos, y que en el colmo de su desfachatez culpan a la homosexualidad de su propio abuso de poder.
Pero hablemos en primera persona. A mi abuelo lo mataron con 31 años, sin cargos, sin juicios, un mes de Octubre de 1936. Nadie dio explicaciones, nadie sabe dónde está enterrado. No tengo derecho a saberlo por lo visto. Le mataron eso es todo lo que se y que a sus asesinos nadie los ha juzgado. No tengo una tumba, ni siquiera unas cenizas para esparcir a los cuatro vientos.
Sin embargo “personajes” tan siniestros como Vallejo-Nájera, Jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares del franquismo, quien afirmaba que el Marxismo era una enfermedad o que las mujeres teníamos atrofiada la inteligencia, tienen calles en Madrid, Toledo, Oviedo… que les recuerdan.
Yo de mi abuelo y de su asesinato sí me tengo que olvidar, de eso se trata según ellos, de la impunidad de los asesinos, y de su recuerdo. Pero no creo que exista una amnistía para la memoria. No para la de tantos españoles que no solo quieren recordar, si no que pretenden que de una vez por siempre se haga justicia con sus asesinados y que la herencia franquista duerma por siempre en la historia.
26/02/2010 | lainformacion.com
Un documento remitido por el Ejecutivo compara los delitos contra la propiedad intelectual con la pornografía infantil.
Los ministros de Justicia de la Unión Europea discuten desde este mediodía de manera informal un documento (PDF) remitido por el Gobierno español como presidente de turno en el que se comparan los delitos contra la propiedad intelectual con la pornografía infantil y se hacen afirmaciones tan extremas como que la red se ha convertido en un “instrumento de regresión social”.
Internet es un “monstruo” que lo devora todo, incluso las mentiras. Ya no sólo se contentan con cerrar webs, querer cobrar un canon a Google para que las empresas de telefonía se enriquezcan más a nuestra costa, debemos recordar que es en España dónde se pagan más caros los servicios, si no que ahora quieren poner vallas al bosque. Que en cadenas de televisión públicas se emitan programas como las telenovelas de la 1 debe ser un indicador de la “progresión” social que quieren. Si intentan manipular aún más los medios de difusión creando comisiones que cierren páginas, periódicos, informaciones, que desde luego no serán las oficialistas, se van a encontrar con que el único medio que tendremos de decir la verdad de lo que está ocurriendo sea tomando la calle.
Los que se creían que Internet sólo se iba a utilizar para ver películas pornográficas o para charlar con los amigos se han encontrado que la única información contrastable está en Internet. Y eso se les escapa de las manos. Me parece bien que persigan delitos, pero que conviertan el difundir una verdad distinta a la que ellos nos quieren hacer creer, en delito, no sólo me parece un síntoma de poca inteligencia, si no incluso, “peligroso”.
No creo que millones de internautas nos quedemos con los brazos cruzados, la libertad de información sí es un derecho contemplado en la Constitución y va mucho más allá de la “propiedad intelectual” que ellos quieren equiparar a un derecho fundamental. Incluso se atreven a decir que se está poniendo en peligro la actividad creativa en sí misma. La diferencia, el dinero que mueven una y otras. La información que circula por Internet es gratuita en muchas ocasiones, compartible y extensible y con una gran creatividad. O también nos quieren decir qué tipo de “creatividad” es la permite la “progresión social”.
No es un “error” de Internet que ya nadie se crea lo que nos cuentan, la verdad se hace tan evidente que lo único que les queda es “matar al mensajero”, pero el mensaje continúa siendo el mismo. Da igual el medio. Seguiremos informando.
LUIS MEYER - Madrid – 26/02/2010
…..La iniciativa está impulsada por la Fundación Confianza, entidad sin ánimo de lucro ni afiliación política respaldada por 18 empresas españolas de envergadura -Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, Santander y BBVA, entre otras- que han aportado entre 150.000 y un millón de euros. La campaña publicitaria tiene su vórtice en la web www.estosololoarreglamosentretodos.org y se apoyará en anuncios en televisión, radio y prensa escrita. Su objetivo es informar a los ciudadanos de iniciativas anónimas que han tenido éxito a pesar de la crisis. Cuenta con un presupuesto de cuatro millones de euros y se destinarán 600.000 a mejorar la imagen de España en el extranjero, con el foco en Londres y Nueva York.”
Lo admito públicamente, soy tonta. Ayer cuando vi en el programa de Buenafuente la iniciativa hasta llegué a pensar que era cierto, que la unión hace la fuerza y que si no nos ayudábamos entre nosotros no nos iba a ayudar nadie. Incluso me acordaba de cuando, por enésima vez allá por los años 10, pero del siglo XIX también el Borbón y los políticos de turno nos dejaron abandonados ante los franceses y la necesidad, o el hambre directamente, hicieron que el pueblo saliera a la calle a luchar para sobrevivir.
Ahora no hay franceses que nos invadan, pero hay empresarios, monopolios, bancos … que además quieren que les saquemos “las castañas del fuego”.
Será una organización sin afiliación política, pero no creo que los presidentes de las compañías que lo “patrocinan” voten a Izquierda Unida.
Y encima nos dicen que tenemos que mejorar la imagen de España en el extranjero. ¿Qué imagen?. ¿La que da Telefónica, ganando un 20% más que el año pasado, o la de los bancos que niegan los créditos a los autónomos, a los que se quieren comprar una casa o simplemente a los que intentamos sobrevivir?.
Javier Gómez Navarro, Presidente del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio apoya la iniciativa, según palabras textuales : “”el que los políticos lo estén haciendo mal no puede ser una excusa. La sociedad civil tiene que moverse”.
O sea que esto de la democracia no vale para nada y los políticos a los que hemos votado y que viven como rajás, menos el Sr. Camps que de tanto pagarse trajes se ha quedado en números rojos, a costa del dinero que recaudan de nuestros impuestos, deben seguir viviendo del cuento mientras nosotros ponemos buena cara para salir en la foto no vaya a ser que nos tomen por “griegos” y tengamos que salir a la calle, pero de verdad, como hacen ellos.
Y encima querrán que lo hagamos en inglés, en ese caso propongo al Sr. Aznar como traductor oficial de la página, así podrá ejercitar mejor el dedo corazón, que lo debe tener atrofiado de tanto estirarlo.
Chávez manda “al carajo” a Uribe en un fuerte altercado
EFE - Playa del Carmen (México) - 23/02/2010 03:49
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Colombia, Alvaro Uribe, protagonizaron un fuerte altercado durante el almuerzo de presidentes de la Cumbre del Grupo de Río.
Fuentes de la delegación venezolana confirmaron que entre ambos presidentes se produjo “una discusión acalorada” cuando Uribe comparó el bloqueo de Estados Unidos sobre Cuba con el trato comercial dispensado por Venezuela a empresas colombianas.
En una cita que no estaba programada , y en presencia de otros mandatarios, el Sr. Uribe increpó al Sr. Chávez por el tema comercial, a lo que el presidente venezolano le devolvió la acusación que desde Colombia le quieren asesinar. Luego Chávez amenazó con irse, a lo que el Sr. Uribe respondió: “Sea varón y quédese a discutir de frente”. Este fue el primer asalto.
El segundo vendría ocasionado ante la comparación del Sr. Uribe del bloqueo de Estados Unidos a Cuba, con el bloqueo de Venezuela a Colombia. Cuando el Sr. Chávez intentaba mostrarle las cifras del comercio entre ambos países, en 1999 era de 1.600 millones de dólares siendo de 7.900 millones de dólares en la actualidad, el Sr. Uribe le interrumpió en diversas ocasiones, a lo que el Sr. Chávez le respondió mandándole al “carajo”.
No hay fotos, no hay videos del altercado, pero según el periodista de CNN Daniel Viotto, se oyo la increpación de “Vamos y arreglamos esto afuera”.
Quién es el Sr. Uribe lo sabemos todos. Es el mismo que revocó la Constitución colombiana para poder ser elegido en un tercer mandato con algunos escándalos como el de la ex representante Yidis Medina Padilla, quien destapó que en 2004 había aceptado votar en favor de la reforma constitucional a cambio de una promesa de gratificaciones económicas y políticas, soborno ofrecido entre otros por Uribe en persona.
El mismo Funcionario Público de Profesión, sin afiliación política conocida, que “gobierna” Colombia bajo la atenta mirada de quienes supuestamente le impulsaron, la CIA y su socio en la sombra, el narcotráfico.
El mismo que en su etapa al frente de la Aeronáutica Civil, favoreció al cártel de Medellín, concediendo a sus pilotos licencias de vuelo que se emplearon para trasladar en avionetas los cargamentos de droga bajo una fachada de legalidad.
El que vive en connivencia con el paramilitarismo de extrema derecha responsables de las peores violaciones a los Derechos Humanos. El que se relacionó con oficiales del Ejército expedientados por su connivencia con las AUC ( Autodefensas Unidas de Colombia) organización paramilitar de extrema derecha responsable de masacres y atrocidades dignas de una película “gore”, pero lamentablemente reales.
El que pronuncia discursos de desagravio al general Rito Alejo del Río, acusado de paramilitarismo en la Región de Urabá, donde durante los tres años de gobernación de Uribe se cometieron 33 masacres con un saldo de 223 muertos y a quien Estados Unidos retiró el visado por acusarle de estar involucrado en violaciones humanitarias.
Este es el Sr. Uribe, a quien no se le puede juzgar por falta de pruebas, ¿más pruebas?.
Al Sr. Chávez se le conoce mejor. Es más populista y le gusta salir en la “tele”, la suya, en los últimos meses ha cerrado 29 emisoras de radio y la libertad de expresión brilla por su ausencia.
Suele canturrear y desvariar con arengas varias, algunas tan delirantes como asegurar que la Play Station es “veneno capitalista”, o culpar a bares y pubs del creciente alcoholismo entre su población.
El autoego del Sr. Chávez es proverbial, y su “mesianismo” a veces resulta patético, se declara ferviente admirador de Jesucristo y apegado a la Religión Católica, en su infancia fue monaguillo.
Se le acusa de haber subido al poder tras un Golpe de Estado, y de dar “pucherazos” en las elecciones.
Sin embargo parece que la Economía venezolana está resurgiendo desde que Chávez subió al poder.
En el último trimestres de 2009 la economía creció un 0,3%, la inversión bruta de capital fijo creció en un 11,6% y el desempleo bajó de un 14.6% a un 7,7%.
Lo que está claro es que la situación en América Latina está divida en dos frentes.
Por un lado Venezuela, Bolivia, Cuba y Brasil, que abogan por una independencia frente a los Estados Unidos, y por otro,México, República Dominicana, Costa Rica, Panamá, Colombia, Perú, Chile, Uruguay y Argentina, que siguen estando supeditados a los mandatos de los “ricos del norte”.
En cualquier caso, parece ser que la “diplomacía” no es el fuerte de ninguno de ellos.
05 Febrero 2010EFE
MADRID
La Bolsa española se precipita en los primeros compases de la sesión de apertura y su principal indicador, el Ibex-35, ha perdido el 2,50% y la cota de los 10.000 puntos, con la banca de nuevo encajando los mayores descensos.
A las 09.15 horas de hoy el selectivo español perdía 255 puntos y se situaba en 9.982 unidades, con lo que el descenso acumulado desde comienzos de año alcanza ya el 16,74%. El índice no se situaba por debajo de 10.000 puntos desde el 16 de julio del pasado año.
Nunca he entendido por qué las ganancias en economía son de grado exponencial. O sea, si empiezo con un millón y al año gano otro, tendré dos millones, pero el segundo año para ganar, ¿tengo que ganar tres? ¿Y si gano solo un millón, tendré pérdidas? ¿O habré ganado tres millones en dos años? La verdad es que lo mire por donde lo mire no me salen las cuentas. Se nota que no soy economista.
Consulto en los “rankings” económicos y veo que España está en el puesto número 9. No está mal para ser un economía tan vapuleada y con más de cuatro millones de parados. Aunque no sea economista pienso que aquí hay gente con muchísimo dinero y con colchones muy grandes, por lo visto. De otra forma no me explico dónde lo guardan.
Otra explicación es que seamos un país con unos recursos casi inagotables. Pero creo que no. Nuestro PIB nominal fue, en millones de euros de 1. 117.624 (ver http://www.pib.com.es/)en 2009, el quinto del mundo, por debajo de Italia y por encima de los Países Bajos, y no es una broma. Y nuestra agricultura, industria y sector servicios tan sólo da para sobrevivir. ¿Seguiremos viviendo casi exclusivamente del turismo como en los tiempos del “landismo”? (un saludo maestro).
Si el ciudadano medio vive hipotecado hasta en generaciones futuras, los que tienen dinero se lo guardan, los recursos naturales son escasos, y los ministros con 11 años de cotización pueden cobrar la pensión máxima, mi pregunta como “no economista”, es ¿cómo es posible ser el noveno país del mundo conocido en términos económicos? ¿por qué países como Kenya, con una cantidad de petroleo y minerales que triplica a los nuestros en número, se muere de hambre?
Va a ser que esto de la Bolsa no tiene mucho que ver con la economía, ni con los recursos, ni con los ciudadanos y bastante con la política y con quienes la manejan.
R. FRAGUAS / Í. DE BARRÓN - Madrid - 29/01/2010
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP regional, se soltó este viernes el pelo en las faldas del monte de la Maliciosa (Becerril de la Sierra) durante una “conversación particular” con su vicepresidente Ignacio González, recogida por unos micrófonos que estaban cerca y abiertos. “Yo creo que hemos tenido una inmensa suerte de poder darle un puesto a IU quitándoselo al hijoputa”, le contó Aguirre a González, con el que charlaba sobre los nuevos equilibrios de poder en Caja Madrid tras la elección de Rodrigo Rato como presidente.
Pobre Esperanza, la Aguirre también. Está rodeada de malpensantes e hijos de puta por lo visto. Todo el mundo diciendo que aludía al Sr. Gallardón, como si se mereciera ese título. Pero ya está todo arreglado. Ya sabemos al “hijoputa” que se refería, al ex-consejero de Caja Madrid Don Fernando Serano. Pero se le debió olvidar que el Sr. Serrano era el hombre de confianza del Sr. Gallardón en la comisión de control de Caja Madrid.
Menos mal que allí estaba el Sr. Cruz de IU para hacerse cargo de lo que le habían “quitado” al “hijoputa” en cuestión. Haciendo bueno el refrán de “no me importa estar tuerta con tal de que tu estés ciego”.
Y es que Caja Madrid tiene muchos “novios” y Doña Esperanza hace bien de “alcahueta”, repartiendo puestos a diestro y siniestro, incluso contra su propio partido. Y es que cuando se trata de repartir “el pastel” resulta que a veces no llega para todos y no todos están invitados a la fiesta.
El Sr. Blesa, hasta el 19 de Enero presidente de Caja Madrid, a parte de presentar los resultados de la Caja, que en 2009 obtuvo unos beneficios de 265,8 millones, parece que no suficiente, ya que fue un 68% menos que en 2008 (hagan cálculos y sabrán lo que ganó hace dos años), le puso los puntos sobre las “íes” al Sr.Díaz Ferrán, por moroso. Le debe a la Caja 26,5 millones de euros. Y si las noticias no me lo desmienten sigue en la calle y presidiendo la CEOE y otros negocios varios.
Para que luego me llamen a las 9 de la mañana para decirme que tengo un descubierto de 27 euros en la cuenta, y es que la vida, Sra. Aguirre está tan llena de “hijoputas” que la próxima vez mejor será que aclare a cuál de ellos se refiere.
PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL - Madrid - 16/01/2010
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha garantizado en conversación telefónica al diputado de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, que pedirá explicaciones al embajador de EE UU en España sobre la foto robot de Osama bin Laden elaborada por el FBI con parte de un retrato electoral del ex secretario general de la coalición. Durante la charla mantenida entre ambos, Zapatero ha tildado el asunto de “muy grave”.
Utilizar una foto de otra persona para “darle forma” al “criminal” más buscado en este planeta ya me parece una falta de imaginación cuando menos. Que quien lo haga sea el FBI más que preocupante, pero que esa foto sea la del Sr. Llamazares no sólo me parece un delito e insultante, si no un reflejo de la “profesionalidad” de los “guardianes del mundo” y su organización bandera como brazo ejecutor de las investigaciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Una “organización” que en 2007 tenía un presupuesto de 6.700 millones de dólares se podía permitir los medios más sofisticados para la elaboración no sólo de retratos robot, si no para mantener durante un año a Somalia, cuyo PIB asciende a 5.000 millones.
El FBI actualizó esta semana 18 fotografías de presuntos terroristas en la página web www.rewardsforjustice.net en la que se ofrecen recompensas por su captura. En concreto, por Osama bin Laden el Gobierno de EE.UU. ofrece un máximo de 25 millones de dólares.
Según explicó Pack, para producir las fotografías de progresión de edad, los artistas forenses suelen seleccionar las características de una base de datos de fotografías que les sirve de referencia para crear la nueva imagen.
Sin embargo, tras un examen preliminar, “parece que en este caso el artista forense no pudo encontrar las características adecuadas, entre las fotografías de referencia y obtuvo estas características, en parte, a partir de una fotografía que encontró en Internet”.
Me imagino que también la SGAE estará al tanto para cobrar derechos de autor para el fotógrafo por que tantas copias distribuidas deben generar cientos de dólares o más.
Las imágenes fueron tratadas en el laboratorio que el FBI tiene en su cuartel general de Quantico (Virginia). Dónde se entrenan a los nuevos agentes especiales.
“La Dirección de Investigación de Ciencias Forenses y Centro de Formación es una de las facetas más interesantes de la Campus de Quantico. No sólo es un laboratorio forense de categoría mundial, si no también es un centro investigador de primera clase de los estudios forenses en las áreas de la bioquímica, la genética, la química y la física.” Según se puede leer en Wikipedia.
Creo que ya está todo explicado, el retrato robot lo hizo un becario. El mismo que afirmó que en Irak había armas de destrucción masiva.
WPMU Theme pack by 